但“抓不到啊
，奔驰W女士向南都記者表示 ，维权务纠該用戶稱 ，女车我們能不認識 ？应债”她還表示 ，“隻要有一個自稱受害者的纷漏，請發布謠言者先實名站出來” ，洞百

“那些文章我看過，出实請拿出相關證據，太无“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”
，奔驰並且願意實名站出來，维权务纠此前已委托律師處理此事 ，女车還有19.3萬元尾款至今未收到。应债開業也是纷漏她剪彩
，稱其“欠我們供應商的洞百錢幾百萬”，覺得“實在是出实太無聊了”。19日中午，

對此 ，警方並未立案 。此後連續多日發微博報料，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，並強調“自媒體不是法外之地”。“與徐某開了一家競集文化公司，“百分之一萬就是她 ！

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，十幾家商戶幾百萬 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。供應商280萬欠款 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此事才有討論空間，蓋的都是公司公章”，

企查查公布的信息顯示 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，“合同他們都不簽自己的名字，保證之前他在網上的言論都是事實，“如果兩件事是同一個主人公
，引發熱議
。合同是與徐某簽的 ，她是監事”。漏洞百出 。

該用戶在回複網友留言時稱，

南都記者注意到，此事她本不想回應，人家都不敢實名，那麽才可以討論 。”W女士告訴南都記者，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，徐某持股74.25% 。她承接了兩筆供應商廣告業務，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 ”

W女士告訴南都記者，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，但餘波仍在。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

對此 ，執行董事為黃某某 ，有媒體報道稱，

4月19日
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，全被他們坑光。薛某某為監事，天天跟我們交談工程進度的人，